Доходы России от нефти и газа упали на 20–35 %, бюджетный дефицит превысил 4,9 трлн рублей. Минфин обсуждает сокращение расходов на инфраструктуру и соцпрограммы, риск рецессии реален. Экономика войны превращается в бомбу замедленного действия для России и вызовет народный взрыв.

Экономика войны всё сильнее давит на Россию. Если ещё недавно Кремль уверял, что санкции не наносят серьёзного удара, то сейчас цифры говорят обратное: нефтегазовые доходы упали, бюджетный дефицит достиг рекордных показателей, а Министерство финансов обсуждает урезание непрофильных расходов. При этом военные траты остаются неприкосновенными, что фактически ставит под угрозу развитие инфраструктуры, поддержку социальных программ и внутреннюю стабильность.

Падение нефтегазовых доходов и укрепление рубля

Основной источник поступлений в российский бюджет — экспорт нефти и газа — стремительно теряет устойчивость. По официальным данным, в 2025 году доходы от углеводородов сократились на 20–35 %, что эквивалентно потерям 4,9 трлн рублей, тогда как планировалось лишь 0,5 % ВВП. Причиной стала комбинация факторов: падение мировых цен, снижение спроса на российское сырьё, удары по НПЗ и укрепление рубля. Чем крепче национальная валюта, тем меньше рублей получает бюджет за каждый доллар или евро от экспорта, и это создаёт дополнительное давление на финансы государства. Экономисты отмечают, что ситуация усугубляется падением угольной отрасли и острой нехваткой рабочей силы, что ограничивает производственные возможности страны.

Удары по НПЗ: топливный кризис и стратегический ущерб

Одним из самых болезненных факторов стали удары по российским нефтеперерабатывающим заводам. По данным аналитиков, только за последние месяцы уничтожено или выведено из строя до 21 % перерабатывающих мощностей страны, что составляет примерно 1,1 млн баррелей в сутки. Это привело к сокращению предложения на внутреннем рынке и вызвало дефицит бензина, особенно марок А-95 и дизельного топлива.

Военные эксперты отмечают, что такие удары не только подрывают экономическую устойчивость России, но и являются политическим сигналом: война наносит Москве удары в тылу, заставляя экономику платить всё более высокую цену. Институт изучения войны (ISW) предупреждает, что при сохранении нынешнего темпа атак перерабатывающая отрасль потеряет до четверти своей мощности, что неизбежно приведёт к росту цен и инфляции.

Рекордный бюджетный дефицит и угрозы финансовой устойчивости

За первые семь месяцев 2025 года дефицит бюджета превысил 4,9 трлн рублей, или около 2,2 % ВВП. Это вчетверо больше плановых показателей, заложенных в бюджет на год. Президент В. Путин публично признал масштаб проблемы, назвав цифру в $61 млрд, что фактически подтверждает кризисную ситуацию в финансовой системе страны. Причиной столь глубокого разрыва стало не только падение доходов, но и значительный рост военных расходов, которые в нынешних условиях власти не могут позволить себе сократить.

Сокращение расходов: под ударом инфраструктура и социальные программы

Минфин России обсуждает возможность урезания немилитарных статей бюджета. Речь идёт о сокращении финансирования инфраструктурных проектов и социальных программ. Экономисты прогнозируют, что дыры в бюджете будут закрываться за счёт новых заимствований и использования остатков резервного фонда. Однако более половины фонда уже потрачено на военные нужды, и это ограничивает возможности правительства. Такой курс фактически означает выбор между военными расходами и развитием социальной сферы, что для Кремля становится новым и крайне болезненным вызовом.

Военные расходы как «священная корова» российского бюджета

Даже при возможном перемирии Россия не сможет резко сократить оборонные траты. Заводы и предприятия ВПК будут вынуждены в течение многих лет восстанавливать уничтоженные на фронте запасы техники и вооружений. Это означает, что военные расходы останутся приоритетом на долгосрочную перспективу. В итоге социальные программы, инфраструктурные проекты и внутренние стимулы экономики будут приноситься в жертву ради продолжения военных кампаний. Эксперты указывают, что подобная модель создаёт основу для затяжной стагнации и усиливает риск рецессии.

Политические и экспертные оценки ситуации

Российские экономисты и независимые аналитики предупреждают, что страна впервые за долгое время сталкивается с необходимостью реальных бюджетных «разменов». Власти будут вынуждены решать, что важнее — поддержка социальной сферы или продолжение масштабных военных расходов. При этом политическое руководство демонстрирует готовность жертвовать внутренними программами, лишь бы не снижать финансирование армии. Западные эксперты также подчёркивают, что даже в случае прекращения боевых действий экономике России потребуются десятилетия, чтобы восстановить разрушенный баланс бюджета и ликвидировать последствия санкций.

Риск рецессии и угроза протестов

В совокупности эти факторы подталкивают экономику к рецессии. Падение доходов, рост расходов на армию, топливный кризис и инфляция формируют опасный коктейль. Если ситуация сохранится, Россия окажется в состоянии хронического бюджетного дефицита и стагнации. Для общества это означает падение уровня жизни, рост бедности и усиливающуюся несправедливость распределения ресурсов.

Исторически именно такие кризисы становились катализатором протестной активности. Когда государство отказывает гражданам в социальных программах и повышает налоги, при этом продолжая финансировать армию и элиты, население выходит на улицы. Сочетание топливного кризиса и бюджетного дефицита в условиях войны делает этот сценарий всё более вероятным.

Тупик военной экономики

Экономика войны ведёт Россию к тупику. Доходы от нефти и газа падают, рубль укрепляется вопреки интересам бюджета, а дефицит достиг рекордных 4,9 трлн рублей. Министерство финансов урезает расходы на инфраструктуру и социальные программы, чтобы поддерживать военные траты, которые стали ключевым приоритетом Кремля. Впервые за десятилетия власти вынуждены делать выбор между армией и гражданским развитием. Этот выбор с высокой вероятностью приведёт к замедлению экономики и риску рецессии. В перспективе Россия столкнется с системным кризисом, преодолеть который будет крайне сложно без отказа от модели военной экономики.