Когда вы думаете о передовых военных технологиях, что приходит на ум? Беспилотники, искусственный интеллект, летающие бронемашины? Но у рф есть свой уникальный взгляд на будущее, который явно тяготеет к прошлому. В рф продемонстрировали процесс обкатки танка «Объект 279» - советского тяжелого танка, разработанного в 1950 году и сейчас представленного в качестве нового слова в военной технике.
Этот танк на четырех гусеницах был задуман как машина, которая могла бы не просто выдержать ядерный удар, но и продолжить атаку. Но в реальности, «Объект 279» стал музейным экспонатом, чем боевой единицей. Однако, судя по всему, кто-то в рф решил, что пришло время для реванша этого «динозавра» холодной войны.
Показательно, что в эпоху, когда высокие технологии определяют исход боев, россияне решили вернуться к идее использования на поле боя машины, чей дизайн больше напоминает концепт-арт из альтернативной вселенной. Четыре гусеницы, необычная форма корпуса и вес почти в 60 тонн - весь этот «ретро-футуризм» выглядит, мягко говоря, слегка анахронично.
Одна из главных фишек танка - это его четыре гусеницы. Казалось бы, больше гусениц - лучше проходимость. Логично? Не совсем. Ведь как оказалось, такая конструкция, вопреки ожиданиям, уменьшает проходимость в реальных условиях. Неудобства при обслуживании в полевых условиях и сложность конструкции добавляют дополнительные баллы в копилку неудачных решений.
Технические характеристики «Объекта 279» также вызывают легкое недоумение. Боевая масса в 59,2 тонны, 130-мм пушка с боекомплектом всего 24 выстрела - кажется, что в мире, где дроны и высокоточное оружие становятся обычным делом, эта махина словно из другого измерения. Возможно, в 1957 году этот танк действительно казался революционным, но сейчас он вызывает больше иронию, чем реальное восхищение.
Таким образом, «Объект 279» вызывает больше вопросов, чем ответов. Его возвращение на сцену боевых действий вызывает улыбку и заставляет задуматься: а не лучше ли было оставить его в музее, как интересный, но не слишком успешный эксперимент прошлого?