Российские инженеры показали очередное «чудо отечественного военпрома» FPV-дрон «ИП Арбалет» с АКС-74У. Скорость 110 км/ч, дальность 15 км, грузоподъёмность 4 кг. Новые технологии «аналоговнет».
Россия продолжает удивлять очередными проектами в стиле — «аналоговнет». На этот раз компания «Девайс Консалтинг» представила FPV-дрон «ИП Арбалет», вооружённый автоматом Калашникова. И если раньше мы слышали про «летающие гранаты», то теперь на поле боя должен появиться «летающий стрелок». Вопрос лишь в том, насколько эта разработка действительно применима в боевых условиях и не станет ли она ещё одним символом технологического фекала.
«ИП Арбалет» построен на базе 10-дюймового FPV-дрона «Дрозд» и оснащён контроллером DeviceF40SD, который обеспечивает навигацию, стабилизацию и выполнение манёвров. По заявлениям разработчиков, дрон способен разгоняться до 100–110 км/ч, подниматься на высоту 5 км и пролетать дистанцию до 15 км. Полёт длится всего 8 минут, что превращает аппарат в «спринтера», по быстрячку, среди беспилотников.
Главное «ноу-хау» — крепление автомата АКС-74У с магазином на 30 патронов. Кронштейн фиксирует оружие снизу, однако система компенсации отдачи отсутствует. Россияне уверяют, что точность огня высокая, но на видео демонстрации можно заметить, что дрон «дергается» после каждого выстрела.
Концепция проста: дрон подлетает к цели, оператор открывает огонь, а когда магазин пуст — аппарат возвращается на базу для перезарядки. В теории звучит как фантастика, в реальности же возникает целый ряд вопросов. Во-первых, насколько эффективно можно вести прицельный огонь с нестабильной платформы, которой управляет человек на расстоянии? Во-вторых, успеет ли дрон вернуться к оператору при столь ограниченном времени полёта? И, наконец, насколько оправдана стоимость в 140 тысяч рублей (около 1650 долларов) за устройство с такими ограниченными характеристиками?
С точки зрения военной практики, «ИП Арбалет» пока выглядит как экспериментальная игрушка. Отсутствие стабилизированной системы наведения и компенсации отдачи ставит под сомнение эффективность стрельбы. К тому же 8 минут полёта ограничивают тактическое применение. По сути, дрон скорее напоминает «летающий автомат для роликов в пропагандистских новостях», чем реальную боевую систему.
При этом сама идея вооружения FPV-дронов стрелковым оружием не нова: подобные эксперименты предпринимались в США, Китае и Турции. Однако ни один из таких проектов не получил широкого распространения — именно из-за низкой точности и ограниченной пользы.
Впрочем, не стоит исключать, что такие аппараты найдут нишевое применение: например, для психологического эффекта или как временное решение при нехватке «пушечного мяса». Но революцией в военной тактике эта разработка точно не станет.
Отсутствие серьёзных инженерных решений превращает его скорее в медийный проект, чем в полноценный боевой инструмент. И пока другие страны развивают высокоточные дроны с искусственным интеллектом, Россия экспериментирует с «летающими калашами».
